首页 > 网络生活综合知识

北京西城教育研修网,北京市西城区白云路国小详细资料大全

北京西城教育研修网,北京市西城区白云路国小详细资料大全

北京京师吉地小区周边配套怎么样

京师吉地小区地址:西城区北三环马甸桥西南角,辽宁饭店南侧查看周边地图。

周边直线1KM范围内交通配套资源有(马甸,北太平庄,北太平庄,马甸桥南,马甸桥西,北太平桥东,黄寺大街西口,马甸桥东,德外关厢,铁狮子坟,马甸桥北,北太平桥西)等。

直线2KM范围内教育资源有10个(未来汇金融培训,北京市西城区妙合广成职业技能培训学校,古代建筑工程技术培训中心,华金培训,人武干部培训中心,北京德胜盛德艺术幼儿园,高等教育出版社,好医生医学教育中心,*教师研修网,中航未来教育*)等。

周边2KM医疗资源有7个,其中北京壬九馨康门诊部距离小区91米,北京市西城区德胜街道双秀社区卫生服务站距离小区174米,北京北广电子职工医院距离小区614米,北京市肛肠医院(北院区)距离小区744米,北京国都医院距离小区822米,火箭军特色医学中心距离小区1139米,首都医科大学附属北京安定医院距离小区1496米,为医疗需求提供保障。

京师吉地周边商业配套有:(三夫户外运动用品(马甸东店),探路者(马甸店),马甸社区百姓生活微中心,物美大卖场(新风店),北京学尔雅书店,物美超市(北太平庄店),海澜之家(北京西城区黄寺大街店),物美超市(北京师范大学店),美廉美超市(花园路店),华联生活超市(德外店))等。

点击查看更多:京师吉地小区详细信息

华东师范远程教育怎么样

Ⅰ上海理工大学怎么样啊

上海理工大学挺好的,是一所省部共建大学,上海市重点大学,教学质量也很高。

上海理工大学是一所以工学为主,工学、理学、经济学、管理学、文学、法学、艺术学等多学科协调发展的应用研究型大学;是*国防科技工业局与上海市人民***共建高校、上海市重点建设大学、上海市高水平地方高校建设试点单位。

学校确立了创新创业教育在工程人才培养中的核心地位,建立起全程化、全覆盖的“课堂教学-创新实验-项目训练-企业孵化”的创新创业教育体系。

学校在国内率先开设创业实验班和创业管理第二专业,同时,作为上海大学生科技创业基金首批四家受理点之一,累计培育146个项目,成活率近62.3%,获得了一大批学生创新创业成果及全国性大奖。

2018年上海理工大学推出师生学术共同体交流计划,为学生随导师出境交流提供政策和经费支持。每位教师到境外进行学术研究和交流时,最多可以带4名学生,学校为每名教师和学生提供最高1万元经费资助。

(1)华东师范远程教育扩展阅读:

教学建设

截至2018年11月,学校在人才培养平台方面,拥有3个*级特色专业、6个教育部卓越工程师教育培养计划试点专业、1个教育部专业综合改革试点专业。

3个*级实验教学示范中心、4个*级工程教育实践中心、2个*级虚拟仿真实验教学中心、1个*级专业技术人员继续教育基地以及省部级平台51个。有*级精品课程3门,*级精品资源共享课1门,市级精品课程44门。

学校持续推进专业国际认证、*工程教育认证等,2013年在国内首个以纯本土专业通过德国工科专业权威认证ASIIN认证;截至2019年6月,学校共有9个专业通过国际认证,7个专业通过*工程教育认证,1个专业通过住房和城乡建设部认证。

Ⅱ华东师范大学开放教育学院(网络教育)论文

远程教育(Distance ecation)又称远距教学、远程教育,是指使用电视及互联网等传播媒体的教学模式,它突破了时空的界线,有别于传统需要往校舍安坐于课室的教学模式。使用这种教学模式的学生,通常是业余进修者,由于不需要到特定地点上课,因此可以随时随地上课。学生亦可以透过电视广播、互联网、辅导专线、课研社、面授(函授)等多种不同管道互助学习。远程教育是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。

远程教育是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。现代远程教育则是指通过音频、视频(直播或录像)以及包括实时和非实时在内的计算机技术把课程传送到校园外的教育。现代远程教育是随着现代信息技术的发展而产生的一种新型教育方式。计算机技术、多媒体技术、通信技术的发展,特别是因特网(inter)的迅猛发展,使远程教育的手段有了质的飞跃,成为高新技术条件下的远程教育。现代远程教育是以现代远程教育手段为主,兼容面授、函授和自学等传统教学形式,多种媒体优化组合的教育方式。

现代远程教育可以有效地发挥远程教育的特点,是一种相对于面授教育、师生分离、非面对面组织的教学活动,它是一种跨学校、跨地区的教育体制和教学模式,它的特点是:学生与教师分离;采用特定的传输系统和传播媒体进行教学;信息的传输方式多种多样;学习的场所和形式灵活多变。与面授教育相比,远距离教育的优势在于它可以突破时空的限制;提供更多的学习机会;扩大教学规模;提高教学质量;降低教学的成本。基于远程教育的特点和优势,许多有识之士已经认识到发展远程教育的重要意义和广阔前景。

Ⅲ华东师范大学开放教育学院教师远程研修网登陆不上怎么办

华东师范大学开放教育学院相关信息,

建议直接询问学校办开放教育学院教务处,

或你的班主任。

祝你新年学业进步。

Ⅳ网络教育都有哪些学校

全国20多个省份,而只北京远程教育院校就占有18所;上海(8所);四川(6所);湖北(5所);陕西(4所);辽宁(4所);广东(3所);江苏(3所);重庆(2所);黑龙江(2所);吉林(2所);天津(2所);福建(2所);山东(2所);甘肃(1所);浙江(1所);安徽(1所);河南(1所);以下分别介绍院校以及地理位置:

全国69所远程院校,20多个省份,北京的院校最多总共18所占据所有院校将近三分之一。

北京海淀区:北京大学、*人民大学、北京交通大学、北京航空航天大学、北京理工大学、北京科技大学、*农业大学、*地质大学(北京)、北京外国语大学、*、*开放大学、清华大学;

北京西城区:中央音乐学院、北京邮电大学、北京师范大学;北京昌平区:*石油大学;北京朝阳区:北京中医*大学、*传媒大学、对外经济贸易大学;

上海位于*大陆海岸线中部的长江口,拥有*最大的外贸港口、最大的工业基地,是*大陆第一大城市和四个中央直辖市之一。上海一共被分为18个区,而只有以下7个区建立有远程教育院,其他区则没有。

上海杨浦区:复旦大学;上海闵行区:上海交通大学;上海徐汇区:华东理工大学;上海松江区:东华大学;上海卢湾区:上海交通大学医学院;上海普陀区:华东师范大学;上海虹口区:上海外国语大学。

四川省资源丰富,现拥有已探明储量的矿产资源132种,占全国资源种数的70%,为全国的资源、能源大省,是川气东送的起点。因物产丰富而被誉为“天府之国”。

四川成都市:四川大学、西南交通大学、电子科技大学、西南财经大学;四川绵阳市:西南科技大学;四川雅安市:四川农业大学;

湖北位于**的中南部,长江中游。北接河南省,东连安徽省,东南与江西省相接,南邻湖南省,西靠重庆市,西北与陕西省交界。远程教育院校也只有武汉市设有5所。

湖北武汉市:武汉大学、华中科技大学、*地质大学(武汉)、武汉理工大学、华中师范大学;

陕西地域狭长,地势南北高、中间低,有高原、山地、平原和盆地等多种地形。然而也只有4所远程教育院校,还都在西安。

陕西西安:西安交通大学、西北工业大学、西安电子科技大学、陕西师范大学;

辽宁是*重要的老工业基地,是全国工业门类较为齐全的省份之一,是*最早实行对外开放政策的沿海省份之一,也是*近代开埠最早的省份之一,是*民族和*文明的发源地之一,新*工业崛起的摇篮,被誉为”共和国长子”、”东方鲁尔”。辽宁有两个城市设有远程教育院校,分别是:大连市和沈阳市。

辽宁大连市:大连理工大学、东北财经大学;辽宁沈阳市:东北大学、*医科大学;

广东省位于南岭以南,南*海之滨,与香港、澳门、广西、湖南、江西和福建接壤,与海南隔琼州海峡相望。而远程教育院校只有广东广州市有3所。

广东广州市:中山大学、华南理工大学、华南师范大学;

江苏地区经济文化一直比较繁荣,明中后期、清中期,分别达到巅峰。远程教育学校也只有3所。

江苏南京市:南京大学、东南大学;江苏无锡市:江南大学;

还有一些省份远程教育院校设定的相对较少,有1所到2所。以下一一为您介绍:

吉林:吉林长春市:吉林大学、东北师范大学;

重庆:重庆北碚区:西南大学;重庆沙坪坝区:重庆大学;

黑龙江:黑龙江哈尔滨市:哈尔滨工业大学、东北农业大学;

山东济南市:山东大学;山东青岛市:*石油大学(华东);

天津:天津南开区:南开大学、天津大学;

福建:福建厦门市:厦门大学;福建福州市:福建师范大学;

甘肃:甘肃兰州市:兰州大学;

浙江:浙江杭州市:浙江大学;

安徽:安徽合肥市:*科学技术大学;

河南:河南郑州市:郑州大学;

Ⅳ远程教育可靠么华师大的怎么样

可以,不错

Ⅵ谁了解华东师范大学网络教育学院跟继续教育学院到底有什么区别

为了提高国民教育,使更多的人获得学习的机会,*提供了多种继续教育的途径。尤其在大学学历教育上,除了普通高考外,还提供了*高考、高等教育自学考试、广播电视大学、网络教育四种渠道,为那些没有机会通过高考,进入大学校园学习的人提供了更多的选择和可能。但是很多需要机会的人并不知道自己还有多少种选择,更不清楚这几种教育方式之间的差别。

近日,记者采访了同济大学继续教育学院院长董大奎教授、复旦网络教育学院副院长沈永宝教授和上海电视大学归银生老师,请他们就这四类考试的异同为读者进行解析。

·【入学门槛对比】

*高等教育入学考试是全国统一招生考试,由学校根据考试结果择优录取,统考每年举行一次。

高教自学考试没有入学考试,考生参加单科考试,合格一门,发一门的合格证书,所有科目合格后,颁发学历证书。每年有两次考试,考生根据情况选择考试科目。

广播电视大学也无须考试,只要具备相关学历就可以注册入学。

高校网络大学由招生院校自主命题,组织考试。

总的来说,自学考试和广播电视大学实行的是“宽进严出”,基本没有什么入学门槛;而*高考和网络大学要求先考试后入学。不同的是,*高考参加的是全国统考,网络大学则由各招生院校自主考试。从考试的难易程度来看,部分网大因知名度高,所招专业又是学校强势专业,故入学要求也相对较高,试题也有一定难度。

·【学习方式对比】

*高考主要有脱产和业余、函授等学习方式。

自学考试以自学为主,也可以参加由其他社会培训力量或主考学校举办的自考助学班。

网络教育有两种授课方式,一是通过网络进行在线授课,学员可以通过网络浏览课间,完成作业,通过BBS进行提问和沟通,二是集中面授。不少希望进入自己心仪的名校进行学习的外地学生,可以通过报考网络学院,接受远程授课以完成学业。

广播电视大学有网上课堂和面授两种方式。对于居住地不稳定、可能需要长期出差在外的人来说,可以考虑选择广播电视大学进行学习,因为其保留学籍时间较长。如果更换了工作地点或居住地,只需要所注册的电视大学出具一份推荐信,学生可以在其他城市的电视大学继续学习,且无须支付其他的额外费用。

四种途径都可以利用业余时间进行学习,但是对于那些自学能力不强,自制力差的人,最好选择集中授课的方式进行学习。

·【招生对象对比】

*高考、网络大学、广播电视大学的招生范围包括在职、从业人员和社会其他人员,一般要求高中起点报考专、本科的,必须是获得普通高中、中等专业学校或职业技术学校毕业证书或同等学历者。专科起点报考本科的,应具有国民教育系列的专科或专科以上毕业证书。

*高考主要以招收本地户籍生为主,外地学生也可以进行函授学习,网络大学和广播电视大学由于自身的授课方式的优势,招生范围没有地域上的限制。

而参加自学考试的考生不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制,属于完全的开放式教育,即使只具备初中文凭,也可以报名参加自学考试。

·【学习年限对比】

*高考的学习时间因招生层次、攻读专业和学习方式的不同而不同,短则需要2年,长则5—6年。

自学考试采取分课考试、学分累积,最后获取文凭的方式,且不受学期、学年制度的限制。

广播电视大学教育实行学分制,学制二年,学籍八年有效。

网络教育也一般实行弹性学制,允许学生自由选择学习期限。以同济大学为例,招收建筑工程高升本的学习年限为4-6年,高升专的学习年限为2-4年,专升本的学习年限为2.5-5年。

·【学习费用对比】

参加*高考,公办学校学费一般每学年3500元左右,民办学校则要高一些。

自考如果只是自学的话,只要缴纳考试费和教材费,考试费为30元一科,如果上辅导班,那么还有辅导费,辅导课费用每科在500元左右。

广播电视大学费用按学期进行收费,业余学习的费用低于全日制学习。以上海电视大学为例,高升专的每学期的费用(含书费)约为1570元,专升本每学期费用为2250元。

网络大学的收费一般按照学分计算,不同的学校收费标准不同。一般一个学分大概100多元,如果你选择的专业毕业需要80个学分,学费约在1万元左右。例如同济大学高升专总学分为75分(除建筑工程),上海地区每学分费用为150元,则每学年费用为4500元;高升本课程总学分为160分,每学年费用为7200元。不过相对来说网络大学的学生可以省去住宿、伙食、交通等一系列费用。

从总的花费上来看,自考和电大的费用相对较低,更适合那些收入不高的人群。

·【招生院校对比】

*高校可分为普通高校举办的夜大学、函授班,*设置的*高校,如区业余大学,职工大学,还有广播电视大学,管理干部学院,教育学院等,近年来又*了民办高校和*二级学院

自考以普通高校为主考学校,主考学校或社会力量培训机构提供有自学考试的培训。

电大的招生院校是中央电大和各省、自治区、直辖市、计划单列市及*设置的电大。

网络教育的招生院校是*批准的具有远程网络教育资质的68所普通高校,一些学校的网络教育是和*教育共同隶属于继续教育学院,有的单独成立了网络教育学院。

在选择报考各类院校的时候,一定要了解其是否具备了*所认可的办学资质。

·【证书含金量对比】

*高考、自学考试、电大、网络教育都颁发*承认的学历证书,毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同,都可以参加硕士研究生考试、公务员考试、司法考试等。符合相关条件者,都可以申请获得学士学位。

但是四者证书的效力仍然有些差异,自考由于其学历证书获得最难,所以认可度相对较高,目前国外有包括美国、英国、日本等26个*承认我国的高等教育自学考试文凭.。

电大文凭也得到英、美、日、澳等众多*的承认。

而对于参加网络考试的考生而言,关键不在于网络教育文凭本身,他们更看重的是网络教育学院所依托的名校品牌、专业实力。不少高校的网络学院设置的专业都是学校的重点专业。事实证明,类似复旦、同济等名校的网络学院学生在就业中也具有相当的竞争力,复旦网络教育学院今年毕业学生的就业率在85%以上,就业单位中不乏普华永道等世界知名企业。

【专家建议】

选择深造,考虑自我约束能力

在选择深造方式的时候,考生应该清楚地了解自己的具体情况,报考时间安排、经济条件、自我约束能力、学习目的、兴趣等等,据此来选择。避免出现专业与兴趣不合,工作时间与上课时间难协调等情况,以至最后不能坚持完成学业。

以学习为主要目的。不论最终获得的是怎样的证书,决定考生就业的关键还在于自身的能力,所以在选择学习方式的过程中要首先以能否学到知识为目的。当然,选择名牌院校的主要专业也会给就业带来相当的优势。

不要迷信院校招生数量。某些院校在招生时往往打出招生人数多少的招牌,以次彰显自身的实力。殊不知,一些院校正是由于盲目扩大招生,学生数量超过了师资能力,才造成了教学质量缩水,学生利益也因此受到影响。

【名词解释】

网络教育

网络教育是以互联网为教学工具的现代远程教育。目前国内经教育部批准的现代远程教育试点学校有68所,上海市的现代远程教育试点学校有上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东理工大学、东华大学、上海外国语大学、华东师范大学。

试点院校的网络学院可以自己决定招生范围和标准、考试方式、招生人数、招生专业以及颁发文凭。学业完成并符合要求的,颁发主办大学的毕业证书,*承认学历。

广播电视大学

广播电视大学是利用多种媒体进行现代远程开放教育的高等学校。中央广播电视大学是*教育部直属高等学校。各省、自治区、直辖市、计划单列市及*设置的电大为同级地方***管辖的高等学校。

广播电视大学被视为典型的无门槛招生,被学生称为真正的“无围墙”大学。其特点是只要具备相关学历,不需通过入学考试即可注册学习。电大教育实行学分制,学制二年,学籍八年有效。

高等教育自学考试

高等教育自学考试是我国高等教育的重要组成部分。报考人员无须经过入学考试,即可根据自己的情况选择相关的专业,参加该专业课程的学习。高等教育自学考试也有专科、本科、*本科段三种类型。

考生一年有两次考试。考生在经过*组织的统一考试,取得合格成绩后,即可取得大学专科或本科的毕业证书。本科毕业生还可以申请学士学位。

有关互联网教育模式论文(2)

互联网教育论文篇三:《“互联网+教育”变革路径研究进展》

摘要:互联网技术重构了社会关系,它也将颠覆学校的基本结构;互联网会变革教育业务流程,从而打造新的教育生态;“互联网+”为重组学校教育提供了新的可能,“互联网+教育”就是教育的转基因工程等。本文梳理了2015“互联网+教育”开放论坛的主要观点并进行了简要分析,以期为相关研究提供一些基本素材。

关键词:“互联网+”;教育变革;智慧教育;教育大数据

一、引言

自从2015年3月在*工作报告中提出“互联网+”行动计划之后,“互联网+”在各行各业中引发了一场革命,教育领域也不例外,关于“互联网+教育”的讨论持续升温。2015年7月《*关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》颁布,进一步明确提出“鼓励学校逐步探索网络化教育新模式……鼓励学校通过与互联网企业合作等方式,对接线上线下教育资源,探索基础教育、职业教育等教育公共服务提供新方式……”。[1]

为了探讨“互联网+教育”的本质,寻求“互联网+教育”的变革路径,北京师范大学未来教育高精尖创新中心、教育信息化协同创新中心、“移动学习”―教育部―*移动联合实验室、友成企业家扶贫基金会联合举办的“互联网+教育”变革路径之开放论坛在北京师范大学敬文讲堂召开。论坛以开放的形式邀请了18位专家围绕课程、教学、学习、管理、评价、环境、学校组织结构和教师专业发展等八大核心领域在“互联网+”背景下的变革和转型进行了专题学术报告,这些报告既有宏观的理论引领,也有中观的课程规划和实施方案,还有微观的*作策略。本文将从五个方面对这次会议的主题进行综述。

二、“互联网+”促进教育的创新和变革

1.“互联网+”时代的教育创新

“互联网+教育”是什么?这是讨论“互联网+教育”是否可以推动教育创新和变革的前提。华南师范大学的柯清超教授首先对“互联网+”的概念进行了解读,然后分别从“互联网+教育”形态形成的可能性、“互联网+”能推动学校结构性变革和教育变革动力三个方面对“互联网+教育”的概念进行了分析。柯教授认为基于大数据平台、学习分析技术和智能传感技术促使了“互联网+”新一代教育环境从“干预手段”到“教学生态”的变革;同时课程教学也逐渐从封闭到开放融合,从“传统的封闭式”教学到“半开放式/连接式”教学的翻转课堂和社会化自组织的开放式MOOC课程教学进行变革。柯清超教授认为,“互联网+教育”实现了一系列的转变,包括从知识建构到核心素养培养的转变,从以教师为中心到以学生为中心的转变、从个体学习到小组建构的转变,从直接传授到自主发现的转变,从多媒体演示到探究工具的转变。他以“联合国儿童基金会爱生远程教育项目”、“远程协作学习项目”和“技术启迪智慧项目”等作为案例分析了应用ICT来创新农村学生学习方式的创新实践[2]。

互联网技术重构了社会关系,它也将颠覆学校的基本结构,我们应该将互联网的开放、共享、平等、自由等特征与教育教学的本质规律相结合,形成对学习者、课程、学校、教育政策、机制体制等相关因素的重新定位与思考。

2.“互联网+”推动教育变革

教育部科技发展中心__民主任认为技术进步是人类文明发展的根本动力,互联网推动人类文明迈上新台阶。“互联网+”促进了教育领域中五个方面的转变,即:教的工具、学的工具、评的工具、课的结构和课的形态的转变。__民主任分析了教育的本质与作用,指出MOOC是互联网与教育的融合,是经过多年摸索出来的一个模式。MOOC的出现是一个革命性的契机,MOOC的极大发展,将提高教学效率,降低教育成本,促进教育公平,使得原本无法上大学的群体可以无障碍地学习大学课程,真正实现受教育机会的公平。MOOC促使课程教学将从一名教师逐渐变成教学团队,弥补知识快速更新中的教师短缺问题,课程质量大大提升;MOOC加速了大学国际化进程[3]。

在这样的背景下,我们应该思考互联网对大学功能带来的影响,现代大学的功能将从人才培养、科学研究、社会服务、文化传承逐渐转变成为知识探索、知识验证、考试认证等功能为主的研究院、考试院,甚至未来向数字化、泛在化和全球化的虚拟大学转变。

3.互联网教育与学习革命

*高等教育学会的钟秉林教授认为*教育的发展呼唤基于互联网的教学,互联网技术为教育发展带来了重要机遇,同时互联网教学对传统教育也提出了严峻的挑战,钟秉林教授提出了基于互联网技术的教学模式不断完善的若干对策,如:加强“连结”与“互动”、完善学习监督和效果评价机制、探索和完善互联网教学的运行机制等。他还告诫学术界,教育的终极目标是培养全面发展的人、要避免炒作概念、片面夸大互联网教育的作用,倡导严谨求实的态度,跳出互联网教学发展的误区;提高在线开放课程质量,优化网络教学环境、实现线上与线下教学的结合。[4]

4.“互联网+”促进学校组织结构转型

北京师范大学的余胜泉教授认为“互联网+”为重组学校教育提供了新的基础设施、新的生产要素、新的社会空间、新的分工形态;“互联网+”解决了教育中的两个焦点悖论:即公平和质量问题。余教授认为未来学生和家长可以订制个性化的学习课程与活动,以反映儿童的个性、兴趣、家长的目标与价值观;未来学校的形态是自组织的,他以Minerva大学为例分析了这所借助互联网的力量把线下教学资源无限扩大并化身为虚拟大学的特征。未来,BYOD(Bring Your Own Devices,学生带着自己的移动设备来上学)将成为事实,因此学校要开始重新审议并制定网络开放政策,要建设网络上的校园文化,要建设网络上的学习空间,实现线上线下(OTO)融合的校园育人环境。[5]

“互联网+教育”的变革,会重构学校教育的生态系统,主要包括内容供给的重构、智慧学习环境的重构、教与学方式的重构以及管理与评价的重构。当然,互联网不可能替代学校,但可以改变学校的基因,“互联网+教育”就是教育的转基因工程。

5.互联网时代的教学范式转型

首都师范大学的孙众副教授分析了互联网时代教师的“隐与现”、学生的“惰与乐”、技术的“强与笨”,从而提出了教学范式转型的解决方案,并基于互联网构建了互联网+教学的COME模型(Classroom learning+ Online learning+ Mobile learning+ E-learning)。孙众副教授基于互联网构建了满足个性化学习需求的COME校园混合课程,实现了师生之间的无缝交流;这种移动互联的课程和活动,满足了学生的个性发展,同时可以记录学生的学习痕迹,便于教师进行过程诊断;此外,还可以进行多维的精准分析,对学生的学习过程和行为进行预测和干预。通过基于COME模型的教学,采用实体课堂+在线+手机的学习方式,能够找到学生的“乐”学点,实现了新的在线交流方式。在评价中COME模型采用“任务+评价表、同伴互评+教师点评”的方式,使得过程性数据的存留和学习分析更加便捷,有助于教师对学生学习效果的干预、学业表现的预测以及在线学习行为的分析。[6]

“互联网+教育”促成了教学结构和范式的转型,不仅创新了教学理念,而且建立起比较彻底的“以学生为中心”的教学方式。在这种模式下,学生真正成为学习的主体,教师则是学生学习的组织者、帮助者和指导者。

6.“互联网+”促进课程的转型

清华附中的李晟宇老师分享了基于互联网思维的通用技术课程的转型专题,李老师以清华大学的一个校级课题《基于互联网思维的通用技术教学体验项目探究》为案例,讲解了课程转型的过程和具体*作策略。该项目借助互联网,建立了MOOC教学资源,整合了学科思想方法,在教学中引入项目管理、时间管理、四象限、SWOT等先进的管理学理念,有效提升了项目教学的有效性;同时依托网络云技术搭建学生交流平台,实现了师生交互方式的互联网化;通过互联网云平台实现了教学资源的共享和微信公众*上学习内容和新闻的推送,使学生的学习体验得到革新。[7]*科学院上海高等研究院的李栋提出了基于科普、融合创客的创新教育2.0课程,该创新课程的组织方式包括:在线离线互动、线上线下结合和开放型课程设计等三种方式。李栋认为,创新教育2.0的核心价值在于“线上线下一体化平台、创新导师科技成果持续对接与跟踪指导、学生创新力评价与职业规划”。[8]可见,“互联网+课程”让整个学校课程从组织结构到基本内容都发生了巨大变化。”互联网+课程”使得中小学各学科课程内容全面拓展与更新,适合中小学生的诸多前沿知识及时进入课堂,成为学生的精神套餐,课程内容艺术化、生活化也变成现实。

从以上六位专家和老师的视点可看出,“互联网+”促进教育的创新和变革是多样化的,不仅创新了教师的教学模式,丰富了教师教的方式,而且真切关注到学生的核心素养的形成,这正契合了*新教育改革的方针政策。对于学校层面,“互联网+”带来的转变更是具体的,深入到学校组织管理、课堂教学、课程优化等各个方面,学校的围墙逐步被打破,学校、教师和学生变得越来越“泛在”,“互联网+”让教育更加无形、有趣、多样。未来将会有更多“互联网+”带来的教育创新和变革成果。

三、“互联网+”促进评价的变革

评价是任何一种教育形态和教学模式都不能忽视的问题,本次论坛共有3位专家的报告涉及“互联网+”背景下的教学评价问题,分别是华东师范大学副校长任友群教授、南京师范大学朱雪梅教授和北京市教委专职委员李奕博士。

1.伴随式评价――“互联网+教育”变革的先导

华东师范大学的任友群教授从“教育+互联网”和“互联网+教育”这两个概念的界定和辨析开始,抛出了伴随式评价是“互联网+教育”变革的先导的观点。

任友群教授认为,“教育+互联网”是从当下教育、教学的既定逻辑出发,以信息技术、互联网技术为手段,使得既定教育、教学逻辑运转得更加顺畅,在“教育+互联网”的格局中互联网或信息技术并没有成为再造或重塑性的力量;而“互联网+教育”则是深度应用“互联网思维”,将信息技术与教育教学深度融合,真正发挥教育信息化的“革命性力量”,再造、变革现有教育的既定逻辑。[9]

评价的变革包括评价内容的变革(从评价“可以测量的能力”扩展到评价“难以测量的能力”)和评价方式的变革(从传统的“纸笔评价”走向“数字评价”)。要支撑评价内容的拓展、评价方式的变革都需要“伴随式评价”,所谓“伴随式评价”有三大特征:第一,伴随生活全领域(只有伴随生活才有可能解决那些“难以测量能力”的“测不准”问题);第二,伴随学习全过程(只有伴随学习才能使评价真正应用于调整学生的学习行为);第三,伴随个体自适应。而要实现“伴随式评价”信息技术是不可或缺的。

2.“互联网+”时代教育评价的转型变革

南京师范大学的朱雪梅教授用实证方法开展了一项长达十年并且在2014年获得了*级教学成果一等奖的研究――《“多元交互式”教学评价体系的建构与实践》。在该研究中,朱教授开发了专门的支撑评价工具,利用网络平台中可预设、可调节的各类专门化观察量表,利用移动终端在听课过程中采集“教”与“学”的表现性数据信息,通过后台计算与图形化处理后,为评估结论提供客观的量化证据,实现科学的课堂诊断,达到了矫正偏差教学行为的目的。该研究以信息技术推动课堂评价变革,用移动终端替代传统纸笔听课工具;将课堂观察表及行为标准嵌入平台中,克服传统评课缺乏标准的问题;课堂评估基于移动互联网,克服传统听评课受到时空限制的问题;进行数据分析与可视化呈现,克服传统评课无科学论据的问题;多元化评价主体交互协作,克服传统评课主体单一的问题;因此,朱雪梅教授在以上基础上提出了“互联网+数据思维+课堂观察=科学的课堂教学评价”的论断。

同时,朱雪梅教授还提出了“互联网+校本教研评估”的观点,通过校本教研平台的实践研究实现了“让教研评估迈进数字化时代”。该平台改革了当前校本教研工作只“研”不“评”的现状,突破了教育信息化“学习空间人人通”未通的瓶颈,探寻了教育评估手段从经验迈向“数字化”的路径,消除了常态化教研活动深受时间与空间束缚的困境,降低了评估主观性,提高了校本教研品质与管理效率,引导了智慧教研方式。因此,朱教授给出了这样的公式:互联网+数据思维+校本教研评估=学校可持续发展。[10]

3.深化基础教育考试评价与课程改革背景下的移动互联

来自北京市教委的李奕委员在分析了首都教育“深综改”的基本思路和策略以及考试评价改革和课程改革的突出特点后认为:充分尊重学生的个性化发展,让学生有更多的学习选择,学生不必为自己的弱项惶恐,每个学生都有好的一面以及优势的展示机会。李奕指出,广义教育供给下“移动互联”成为必须的选择:在供给方式上,在线教师服务、在线课程服务、在线诊断服务、跨部门、跨系统服务等这些移动互联的方式更为时尚也更加尊重学生的消费习惯和消费方式;在供给内容上,基于大数据分析后的课程资源供给,定向推送作业、教辅、服务索引,教师在线的智力支持服务,促进优质教育服务的迁移与流转,以新型资源观指导资源库建设,服务于学生的能力成长,供给“同伴”,构建在线学生自我诊断的“体检中心”和“化验室”,使质量监控服务于学生的成长,而不是管理监督;在供给节奏上,长短课结合,大小课结合,学段内快慢结合,长周期作业;在线自我诊断的频度依据学生认知个性、进度的供给;在线双师辅导的周期要合适等。[11]

从这三位专家报告可得出,评价的角度、评价的工具、评价的方式,一切围绕评价的关键词都变成了“互联网+”。伴随式评价实现了互联网与人的融合,评价标准与评价工具的互联网加法承载了数据思维,助力了科学教学评价的可持续发展。在无法改变考试作为学生终极考核的大背景下,“互联网+”的思路让评价更加有针对性,学校教育一样可以个性化,大众教育向个性化教育转变变得更加容易,这都是“互联网+”评价的重要表现,一旦“互联网+”迸发力量,必然像火山喷发一样散出无限能量。

四、教育大数据的管理与决策

来自江苏师范大学的杨现民博士和*开放大学的魏顺平博士分别就大数据支持下的智慧教育管理和教育决策进行了分析。

1.大数据支持下的智慧教育管理

杨现民博士分析了教育大数据的特点,提出了“教育大数据是发展智慧教育的基石”的论断。杨博士利用教育大数据的冰山模型,分析了教育大数据的发力点,并对“信息化视角下的智慧教育管理”进行了科学的论述,认为“通过智慧管理云平台系统,对外界需求进行智能处理,为教育管理提供资源配置、数据集成、信息管理、运行状态监控、教育质量监测等业务支持,实现教育智能决策、可视化管控、安全预警、远程督导和个性服务,提升教育管理智慧化水平的过程。同时,杨博士还分析了国内外大数据助力智慧管理和科学决策的十多个案例,如清华大学、康涅狄格大学、深圳市教育资源科学动态规划、美国数据通用标准V5.0、美国ECLS项目等。杨博士认为如何构建立体化教育数据网络、教育大数据如何落地应用推广、如何保障教育数据质量与安全、如何合理合规运营教育大数据等问题是值得进一步探讨的问题。[12]

2.大数据支持下的教育决策

*开放大学的魏顺平博士阐述了数据挖掘及其教育大数据对于支持教育决策的重要作用,指出是教育数据的决策支持应用是为了让淹没在众多信息系统中的海量数据能够“说话”,为教育领域中的相关人员提供与他们利益相关的数据统计与分析结果,从而帮助他们做出知情的决策。魏博士以*开放大学的教学、管理和科研作为案例,分析了这三个领域中的大数据收集及其通过数据挖掘得到的有关信息,并最终服务于教育决策的过程,认为大数据和基于大数据的数据挖掘是作为审慎决策的依据,可以提高教育决策的科学化。[13]

无论是进行智慧教育管理还是开展教育决策,这都说明了当前时代是个“数据为王”的时代。在教育行业里,每天都在产生各种大数据,大数据分布在我们周围的每个角落,教育者如何将大数据转变为现实的生产力,去改变教育教学是当下的研究方向。“互联网+”有意义,大数据有帮助,教育呼唤“互联网+大数据”带来的质变。

五、“互联网+”改革教师培训和教师专业发展

教师培训和教师专业发展是教育改革中的主导因素,如果没有教师的理念转变和专业发展,再宏大的教育变革也只能是空话。

1.“互联网+”改革乡村教师培训

*参事汤敏就“如何用互联网+改革乡村教师培训?”进行了探讨,汤敏先生从对乡村教师培训存在的问题开始讲起,以“一乡村中学与人大附中同堂上课”和“田东上法初中双师教学课堂”为例,分析了基于互联网的“双师教学”的特点,并给出了建议。汤敏认为,应该把“双师教学”模式与国培、省培计划有机地结合起来;按照课程设置要求和各地课本版本安排,在全国、省区内分别都找出一批优秀教师,把他们的课全程录制下来;对参与录制课程的学校、有一定的激励;开展多层次、多学科和多方式的培训试点,充分利用互联网将录制的优质课堂传播出去,实现资源共享,达到乡村教师培训的目的。[14]

2.“互联网+”环境下的教师混合式学习

北京市西城区教育研修学院的陈颖老师分析了“互联网+”环境下的教师混合式学习,陈老师以西城区教师研修网为例,介绍了西城区教师研修网的基本情况、教师网上研修的几个基本要素(平台、资源、活动和组织管理),着重讲解了如何利用视频案例促进教师自我反思和同伴互助、如何利用视频案例促进群体学习和行为改进以及如何利用视频案例丰富网上学习资源等三个问题。[15]目前西城区教师已经实现了网络研修的常态化,陈老师认为“教师网上学习是如何进行知识建构的、大量的网上研讨数据能否作进一步提炼、影响教师深层学习的因素是什么、如何促进教师的深层学习”等这几个问题将是未来研究需要突破的问题。

中小学教师的专业素养决定了下一代人才的质量,汤敏参事和陈颖老师都对“互联网+”时代的教师专业发展给出了具体的做法。针对当前的中小学教师培训,既要考虑“双师教学”的人力做法,也要有“混合式学习”的技术做法,既要有“双师教学”的合作思维,又要有多元化学习、时时更新教师知识的观念;教师可能无法改变教学的物理环境,却可以借助“互联网+”延展自己的学习空间,从而实现更大程度的进步。因此,“互联网+”环境下教师的专业发展必须植入“互联网+”的基因,教师要具备互联网思维,掌握信息技术应用能力,提升信息技术教学技能。

六、“互联网+”促进同伴教育

深圳市南山区教育科学研究中心石义琦教研员认为,同伴教育是指建立有相互认同感的社会关系主体之间共同分享信息、知识和观念,相互传递思想、情感,以唤起感情上的共鸣,促进社会规范在个体身上内化、达到相互感染而奋发向上的一种教育方式。教育技术促进了同伴教育的开展。石老师以“南山教育综合服务大平台”和南山“课堂重构”模式作为案例,分析了互联网对同伴教育的支撑,认为网络提供了人性化的交流平台,为孩子们搭建展示的舞台与交流的空间。南山区在信息技术支持下构建了南山“六学”同伴教育课堂,即“教师导学、个体自学、同伴助学、互动展学、网络拓学和实践研学”,同时在同伴教育区域基本模式基础上,构建了各具校本特色的变式模式,比如:基于智能学习的平台的个性化学习模式、基于APP的游戏化学习与创客学习模式、基于MOOC的翻转学习模式等。[16]

随着QQ、微信等媒体技术的逐渐成熟,同伴教育变得越来越具有可行性,“互联网+”成就了教育服务;智慧教育平台的应用、教育APP的常态推广、MOOC翻转学习等都会成为学生的同伴,真正实现“互联网+以人为本”的教育方式。

七、结束语

综上观点不难发现,无论是互联网对于教育、课程、教学,还是学校的组织结构,都可以集中一个观点来概括,那就是“互联网+”对教育和教学带来了创新和变革,“互联网+教育”促进了教育形态、学校组织结构和教学范式的转变,也促进了课程、学习方式和学生核心素养培养的转变,但这种转变不是简单的物理变化,而是一种化学变化,化学的反应会改变物质的形态和性质,正像北京师范大学副校长陈光巨教授在论坛开幕式致辞中所说的:期待“互联网+教育”变成一个化学效应,减少负面效应。无论是任友群的“伴随式评价”还是朱雪梅的“多元交互式评价”,都离不开“互联网+”的逻辑支撑,但是“互联网+”并不仅仅是一种简单的用来支撑评价的工具,“互联网+评价”是对传统教育评价内容和形式的变革,这种变革是智慧的、是自适应的,是“化学变化”也是“生态变化”。

“互联网+”打破了权威对知识的垄断,让教育从封闭走向开放[17]。基于MOOC、SPOC模式的学习效果超于传统课堂,网络教育的奇点可能临近了,信息技术的变革教育的威力可能要爆发了。[18]但是“互联网+教育”作为一种新生事物,既有新的机遇,也要面对新的挑战。面对“互联网+教育”的机遇和挑战,我们也需要冷静应对,既不能坚守避战,也不能任由互联网“肆意妄为”,而是应该从教育变革的真正需求出发,抓住机遇,直面挑战。

这是一个跨界的时代,大数据、智慧教育等新的技术和概念层出不穷,“互联网+教育”的变革路径需要我们不断探索。

参考文献:

[1]*.《*关于积极推进“互联网+”行动的指导意见国发〔2015〕40号》.

[2]柯清超.互联网+时代的教育创新[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[3]__民.信息技术发展与教育变革[R].开放论坛演讲报告,2015,12,20.

[4]钟秉林.互联网教学与学习革命.开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[5]余胜泉.互联网时代的学校组织结构转型[R].开放论坛演讲报告,2015,12,20.

[6]孙众.互联网时代的教学范式转型[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[7]李晟宇.基于互联网思维的通用技术课程转型[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[8]李栋.基于科普融合创客的创新教育2.0[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[9]任友群.伴随式评价:变革的先导[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[10]朱雪梅.互联网+时代教育评价的转型变革[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[11]李奕.深化基础教育考试评价与课程改革背景下的移动互联[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[12]杨现民.大数据支持下的智慧教育管理[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[13]魏顺平.基于大数据的教育决策支持案例分享(*开放大学)[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[14]汤敏.如何用互联网+改革乡村教师培训?[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[15]陈颖.互联网+环境下的教师混合式学习[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[16]石义琦.同伴教育:教育信息化新视角[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

[17]赵国庆.“互联网+教育”:机遇、挑战与应对[N].光明日报,2015.6.9.

[18]王涛.互联网变革教育的实践路径[R].开放论坛演讲报告,2015.12.20.

猜你喜欢:

1.浅谈互联网对教育的影响论文

2.有关网络教育论文

3.关于互联网的形势与政策论文

4.“互联网+”形势下网络教育的现状与发展趋势探讨论文

北京市西城区顺城街第一小学的荣誉

学校曾被评为全国先进“手拉手联谊学校”;首都绿化、美化、垂直绿化先进单位、北京市无*学校、北京市爱国卫生先进单位、北京市小黄帽路队制先进学校、西城区普教教代会达标工作先进单位、西城区普教师德建设先进单位、西城区体育项目(排球)传统校、西城区少先队特色工作示范学校,少先队大队被评为全国红旗大队。学校学生积极参加各项比赛,多次获得*、市、区级奖励。

07-08学年度获奖情况:

集体奖项:

1.顺城街一小在2007年西城区教育系统奥林匹克教育信息工作中评为优秀信息单位,

2.奥运500天方案评为三等奖

3.顺城街一小在07年首都学生奥运知识竞赛活动中获优秀组织奖

4.顺城街一小获区营养配餐先进单位,

5.顺城街一小获街道精神文明建设先进单位

6.顺城街一小学被评为健康西城“爱国卫生先进单位”

7.顺一小被评为西城区教育系统*建与思想政治工作研究会优秀组织奖,

8.顺城街一小获西城区第25届中小学四赛先进集体

9.顺城街一小学获第二届西城教育研修网先进单位

10.顺城街一小获小学西城区“三好杯”排球比赛传统校女子甲组第二名

11.顺城街一小获西城区小学“三好杯”排球比赛传统校男子甲组第二名

12.顺城街一小在2007年西城区中小学生毽绳比赛中获小学女子穿梭跳第一名

13.顺城街一小获2007年首都学生奥林匹克知识竞赛优秀组织奖

14.顺城街一小在2006–2007学年度档案管理工作中,经检查验收达标

15.顺城街一小获计划生育二等奖

16.顺城街一小获健康促进学校优秀学校

17.顺城街一小获精神文明最佳创建活动小手拉大手、绣奥运旗,激爱国情二等奖

18.顺城街一小学被评为健康西城“爱国卫生先进单位”

19.顺城街一小在2008年西城区中小学迎奥运阳光体育春季田径运动会中获B组第六名

20.顺城街一小在2008年西城区中小学排球比赛或小学传统校男子组第一名

21.顺城街一小在2008年西城区中小学排球比赛或小学传统校女子组第三名

22.顺城街一小荣获2007年北京市少先队“星星火炬奖”

23.顺城街一小在情系奥运文明礼貌伴我行主题宣传教育实践活动中获德育实践创新奖二等奖

24.顺城街一小在2007年西城区教育系统奥林匹克教育活动方案评选中荣获三等奖

25.顺城街一小在2007年首都学生奥林匹克知识竞赛西城赛区选拔赛中荣获优秀组织奖

26.顺城街一小在西城区第二十五届“鲁迅奖章”系列读书活动中获优秀组织奖

北京市西城区白云路国小详细资料大全

北京西城区白云路国小是一所以开展环境保护教育为特色的学校。全校有24个教学班,770名学生,64名教师。

基本介绍中文名:北京市西城区白云路国小所属地区:北京市西城区教学班:24个教师:64名办学目标,办学特色,教育理念,办学方针,学校荣誉,校长简介,办学目标学校坚持科学发展观,以人为本,紧紧围绕“使学校成为严谨、和谐、开放、可持续发展的国内外有影响的新型生态学校”的办学目标,开展教育整体改革实验,逐步使学校成为基础教育改革的基地,学生成长的摇篮,教师成长的沃土。现代化教育技术的套用的视窗,国内*流的阵地。办学特色多年来,学校以科学的精神和态度,严谨治学,以科研促教研,推动学校的发展。坚持将可持续发展教育作为实施素质教育和学校整体改革的重要措施之一,通过研究教材找重点、挖掘教材找伸展点、动手实践找兴趣点、学科综合找结合点等形式,形成了“主体探究、综合渗透、合作活动、创新发展”为特色的课堂教学模式;通过建设绿色教育中心,为师生搭建实施环境教育的平台和空间,在学校建立了占地约1000平方米的环境教育专用场所——月坛绿色教育中心,形成了环境教育、科技教育为特色的全面育人,办有特色学校。“中心”由报告厅、资源厅、活动厅、实验室、养植室、环保工艺室、资料室、生态走廊等几部分组成。教育理念在“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”理念的指导下,学校以奥林匹克教育为契机,学科教学为平台,将奥运教育渗透在教学和丰富多彩的活动中,使学生在实践活动中参与奥运、体验奥运、感悟奥运,让奥运匹克文化促进学生身心健康发展。办学方针学校开展的奥林匹克教育活动主要有:“校园礼仪我最棒!社会礼仪我遵守!”的文明礼仪教育实践活动;在校园中设立服务岗,培养学生的责任感;组织学生建立个人绿色小银行,用压岁钱、回收换来的钱买来花苗,在学校周边的社区开展“为奥运添彩,为社区增绿”,种植“迎奥童心园”活动;在首都博物馆开展“奉献参与,做文明使者”小小讲解员活动,力争在奥运倒计时100天的时候考核上岗,为参观者作讲解;创编五环*,开展传统民间体育游戏比赛;开展“走进吉布地,了解吉布地,关注吉布地”的“同心结”教育活动。这些活动受到了学生的欢迎和家长的好评。北京市西城区白云路国小学校荣誉 2001年学校被评为全国绿色学校2001年学校获得2001年度*地球奖2002年“为了共有的家园,开展环境教育”在17届全国青少年科技创新大赛中获得青少年优秀科技实践活动二等奖2002年该校被评为全国创建绿色学校先进单位2003年被中央教科所、北京市教委体美处评为《2001—2005*青少年科学技术普及活动指导纲要实施项目》示范学校。校长简介杨东燕,女,****员,大学学历,国小高级教师, 1989年参加工作,西城区第五届语文学科带头人,西城区国小语文教研室***教研员。杨校长多年从事国小语文教学及教学管理工作,曾多次在区教研活动中做教材分析,所撰写的多篇教学论文分获*级、市级、区级一、二等奖,其中《行为更进、交替引领、整体提高》一文,获北京市基础教育课程教材实验优秀论文一等奖。“十五”期间,曾受聘于北京市国小语文教学研究会,参与《课程改革实施中的国小语文教学方式研究》的专题研究;“十一五”期间,作为课题核心组成员,积极参与了《西城区教育研修网环境下提高校本研修实效性的研究》。

本文链接:http://www.hnxdcx.com/html/87958799.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。